摘要:不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。季风气候不属于不可预见的情形,不属于不可抗力。采石场以不可抗力免责的抗辩不成立。B项错误,不选。
单项选择题
1、春天花园小区西北3公里外有一处采石场,冬季刮西北季风,该小区正好在采石场的下风向,整个小区笼罩在漫天的粉尘中,已造成多名业主严重粉尘过敏。春天花园小区业主多次向当地环保部门投诉。下列说法正确的是:
A、即使采石场的污染物排放没有超过污染物排放标准,因污染已造成他人身体损害,环保部门可以对其进行行政处罚
B、因粉尘污染是气候原因所致,属于不可抗力,采石场无需对小区业主承担责任
C、若环保机构已对采石场提起环境民事公益诉讼,春天花园小区的业主仍可起诉采石场要求赔偿
D、若采石场属于超标排污,情节严重的,环保部门可以直接责令停业、关闭
【考点】环境行政责任;环境民事责任;环境公益诉讼
【难度】★★
【答案】C
【解析】对于符合标准的排污行为,主管部门不得处以行政处罚,但造成侵权损害的,排污单位仍应承担民事侵权责任。A项错误,不选。
不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。季风气候不属于不可预见的情形,不属于不可抗力。采石场以不可抗力免责的抗辩不成立。B项错误,不选。
《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定,“法律规定的机关和社会组织提起环境民事公益诉讼的,不影响因同一污染环境、破坏生态行为受到人身、财产损害的公民、法人和其他组织依据民事诉讼法第一百一十九条的规定提起诉讼”。公益诉讼不影响私益诉讼的提起。因此,环保机构已对采石场提起环境民事公益诉讼,春天花园小区的业主仍可起诉采石场要求赔偿。C项正确,当选。
《环境保护法》第六十条规定,“企业事业单位和其他生产经营者超过污染物排放标准或者超过重点污染物排放总量控制指标排放污染物的,县级以上人民政府环境保护主管部门可以责令其采取限制生产、停产整治等措施;情节严重的,报经有批准权的人民政府批准,责令停业、关闭”。责令排污单位停业、关闭必须经人民政府批准,环保部门无权直接责令停业、关闭。D项错误,不选。
故本题选C。
如果下面的课程您觉得意犹未尽,请猛击这里查看全部课程